Dez anos depois: quando se recorre diretamente para o STJ?

José Damião da Cunha

doi:10.34632/catolicalawreview.2017.1993

Dez anos depois: quando se recorre diretamente para o STJ?

José Damião da Cunha

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

17 Downloads

Abstract

Comentário ao Acórdão n.º 5/2017 (Uniformização de Jurisprudência) DR I – n.º 120 – 23 de junho de 2017, pp.3170ss

Original language	Portuguese
Pages (from-to)	157-165
Number of pages	9
Journal	Católica Law Review
Volume	1
Issue number	3
DOIs	https://doi.org/10.34632/catolicalawreview.2017.1993
Publication status	Published - 1 Sept 2017

Access to Document

10.34632/catolicalawreview.2017.1993Licence: CC BY

29141778Final published version, 167 KBLicence: CC BY

http://hdl.handle.net/10400.14/25275Licence: CC BY

Cite this

@article{c6d1ee7f49f147279a8fce65269ccc03,

title = "Dez anos depois: quando se recorre diretamente para o STJ?",

abstract = "Coment{\'a}rio ao Ac{\'o}rd{\~a}o n.º 5/2017 (Uniformiza{\c c}{\~a}o de Jurisprud{\^e}ncia) DR I – n.º 120 – 23 de junho de 2017, pp.3170ss",

author = "Cunha, \{Jos{\'e} Dami{\~a}o da\}",

year = "2017",

month = sep,

day = "1",

doi = "10.34632/catolicalawreview.2017.1993",

language = "Portuguese",

volume = "1",

pages = "157--165",

journal = "Cat{\'o}lica Law Review",

issn = "2184-0334",

publisher = "Universidade Cat{\'o}lica Editora",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Dez anos depois

T2 - quando se recorre diretamente para o STJ?

AU - Cunha, José Damião da

PY - 2017/9/1

Y1 - 2017/9/1

N2 - Comentário ao Acórdão n.º 5/2017 (Uniformização de Jurisprudência) DR I – n.º 120 – 23 de junho de 2017, pp.3170ss

AB - Comentário ao Acórdão n.º 5/2017 (Uniformização de Jurisprudência) DR I – n.º 120 – 23 de junho de 2017, pp.3170ss

U2 - 10.34632/catolicalawreview.2017.1993

DO - 10.34632/catolicalawreview.2017.1993

M3 - Article

SN - 2184-0334

VL - 1

SP - 157

EP - 165

JO - Católica Law Review

JF - Católica Law Review

IS - 3

ER -