Empoderamento psicológico em enfermagem – tradução, adaptação e validação do "Psychological Empowerment Instrument"

Abílio Cardoso Teixeira; Maria Assunção Almeida Nogueira; Paulo Jorge Pereira Alves

doi:10.19131/rpesm.0154

Empoderamento psicológico em enfermagem – tradução, adaptação e validação do "Psychological Empowerment Instrument"

Abílio Cardoso Teixeira, Maria Assunção Almeida Nogueira, Paulo Jorge Pereira Alves

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

37 Downloads

Abstract

BACKGROUND: Professional Empowerment in Nursing has a positive impact on the nurse, the patient, the Health institutions and the subject of nursing itself and it is, therefore, of the utmost importance. AIM: The need for this study came from the absence of an instrument capable of measuring Empowerment validated for the Portuguese population (from a psychological perspective). We aimed to translate, adapt and validate the "Psychological Empowerment Instrument". METHODS: In a methodological study, through translation and back-translation, while using a stratified probability sample formed by nurses in a general hospital in Oporto, Portugal. RESULTS: Four factors were identified through the factor analysis coinciding with those identified by Spreitzer (1995). These factors explain 73,504% of the total variance of the scale and isolated they explain 24,459 (Meaning), 18,780 (Impact), 15,470 (Self-determination) and 15,028 (Competence). The reliability of the scale was estimated using Cronbach's alpha coefficient, with a total of 0,824 (the value of the different dimensions ranging from 0,688 to 0,868), and so we considered that this scale had internal consistency. We also verified a statistically significant correlation between different dimensions, varying Pearson’s correlation coefficients between 0.173 and 0.594. CONCLUSION: Therefore, we believe to have obtained a version of "Psychological Empowerment Instrument" valid for the sample under study.

Original language	Portuguese
Pages (from-to)	27-33
Number of pages	7
Journal	Referência
Issue number	16
DOIs	https://doi.org/10.19131/rpesm.0154
Publication status	Published - 29 Dec 2016

Keywords

Empowerment
Validation studies

Access to Document

10.19131/rpesm.0154Licence: CC BY-NC

38406413Final published version, 140 KBLicence: CC BY-NC

http://hdl.handle.net/10400.14/25093Licence: CC BY-NC

Cite this

@article{0fd5066386cd442c835cb41619a996d7,

title = "Empoderamento psicol{\'o}gico em enfermagem – tradu{\c c}{\~a}o, adapta{\c c}{\~a}o e valida{\c c}{\~a}o do {"}Psychological Empowerment Instrument{"}",

abstract = "CONTEXTO: O Empoderamento profissional em Enfermagem, tendo um impato positivo no enfermeiro, no cliente, nas institui{\c c}{\~o}es de Sa{\'u}de e na disciplina de Enfermagem, reveste-se de extrema import{\^a}ncia. OBJETIVOS: N{\~a}o havendo um instrumento capaz de mensurar Empoderamento (de uma perspetiva psicol{\'o}gica) validado para a popula{\c c}{\~a}o portuguesa, surge este estudo. METODOLOGIA: Num estudo do tipo metodol{\'o}gico, atrav{\'e}s de processo de tradu{\c c}{\~a}o e retrotradu{\c c}{\~a}o visamos traduzir, adaptar e validar o {"}Psychological Empowerment Instrument{"}, com recurso a um amostra probabil{\'i}stica estratificada, formada por enfermeiros de um hospital geral do Porto, Portugal. RESULTADOS: Quatro fatores foram identificados, atrav{\'e}s da an{\'a}lise fatorial, coincidentes com os identificados por Spreitzer (1995). Estes fatores explicam 73.504% da vari{\^a}ncia total da escala e, isoladamente, explicam 24.459 (Sentido), 18.780 (Impacto), 15.470 (Auto-determina{\c c}{\~a}o) e 15.028 (Compet{\^e}ncia). A fiabilidade da escala foi estimada atrav{\'e}s do coeficiente alfa de Cronbach, com um valor total de 0.824 (o valor das diferentes dimens{\~o}es variam entre 0.688 e 0.868), pelo que consideramos que esta escala possui consist{\^e}ncia interna. Verificamos ainda uma correla{\c c}{\~a}o estatisticamente significativa entre as diferentes dimens{\~o}es, variando os coeficientes da correla{\c c}{\~a}o de Pearson entre 0.173 e 0.594. CONCLUS{\~A}O: Neste sentido, consideramos ter obtido uma vers{\~a}o do {"}Psychological Empowerment Instrument{"} v{\'a}lida para a amostra em estudo.",

keywords = "Empowerment, Validation studies, Empoderamento, Estudos de valida{\c c}{\~a}o",

author = "Teixeira, {Ab{\'i}lio Cardoso} and Nogueira, {Maria Assun{\c c}{\~a}o Almeida} and Alves, {Paulo Jorge Pereira}",

year = "2016",

month = dec,

day = "29",

doi = "10.19131/rpesm.0154",

language = "Portuguese",

pages = "27--33",

journal = "Refer{\^e}ncia",

issn = "0874-0283",

publisher = "Escola Superior de Enfermagem de Coimbra",

number = "16",

}

TY - JOUR

T1 - Empoderamento psicológico em enfermagem – tradução, adaptação e validação do "Psychological Empowerment Instrument"

AU - Teixeira, Abílio Cardoso

AU - Nogueira, Maria Assunção Almeida

AU - Alves, Paulo Jorge Pereira

PY - 2016/12/29

Y1 - 2016/12/29

N2 - CONTEXTO: O Empoderamento profissional em Enfermagem, tendo um impato positivo no enfermeiro, no cliente, nas instituições de Saúde e na disciplina de Enfermagem, reveste-se de extrema importância. OBJETIVOS: Não havendo um instrumento capaz de mensurar Empoderamento (de uma perspetiva psicológica) validado para a população portuguesa, surge este estudo. METODOLOGIA: Num estudo do tipo metodológico, através de processo de tradução e retrotradução visamos traduzir, adaptar e validar o "Psychological Empowerment Instrument", com recurso a um amostra probabilística estratificada, formada por enfermeiros de um hospital geral do Porto, Portugal. RESULTADOS: Quatro fatores foram identificados, através da análise fatorial, coincidentes com os identificados por Spreitzer (1995). Estes fatores explicam 73.504% da variância total da escala e, isoladamente, explicam 24.459 (Sentido), 18.780 (Impacto), 15.470 (Auto-determinação) e 15.028 (Competência). A fiabilidade da escala foi estimada através do coeficiente alfa de Cronbach, com um valor total de 0.824 (o valor das diferentes dimensões variam entre 0.688 e 0.868), pelo que consideramos que esta escala possui consistência interna. Verificamos ainda uma correlação estatisticamente significativa entre as diferentes dimensões, variando os coeficientes da correlação de Pearson entre 0.173 e 0.594. CONCLUSÃO: Neste sentido, consideramos ter obtido uma versão do "Psychological Empowerment Instrument" válida para a amostra em estudo.

AB - CONTEXTO: O Empoderamento profissional em Enfermagem, tendo um impato positivo no enfermeiro, no cliente, nas instituições de Saúde e na disciplina de Enfermagem, reveste-se de extrema importância. OBJETIVOS: Não havendo um instrumento capaz de mensurar Empoderamento (de uma perspetiva psicológica) validado para a população portuguesa, surge este estudo. METODOLOGIA: Num estudo do tipo metodológico, através de processo de tradução e retrotradução visamos traduzir, adaptar e validar o "Psychological Empowerment Instrument", com recurso a um amostra probabilística estratificada, formada por enfermeiros de um hospital geral do Porto, Portugal. RESULTADOS: Quatro fatores foram identificados, através da análise fatorial, coincidentes com os identificados por Spreitzer (1995). Estes fatores explicam 73.504% da variância total da escala e, isoladamente, explicam 24.459 (Sentido), 18.780 (Impacto), 15.470 (Auto-determinação) e 15.028 (Competência). A fiabilidade da escala foi estimada através do coeficiente alfa de Cronbach, com um valor total de 0.824 (o valor das diferentes dimensões variam entre 0.688 e 0.868), pelo que consideramos que esta escala possui consistência interna. Verificamos ainda uma correlação estatisticamente significativa entre as diferentes dimensões, variando os coeficientes da correlação de Pearson entre 0.173 e 0.594. CONCLUSÃO: Neste sentido, consideramos ter obtido uma versão do "Psychological Empowerment Instrument" válida para a amostra em estudo.

KW - Empowerment

KW - Validation studies

KW - Empoderamento

KW - Estudos de validação

U2 - 10.19131/rpesm.0154

DO - 10.19131/rpesm.0154

M3 - Article

SN - 0874-0283

SP - 27

EP - 33

JO - Referência

JF - Referência

IS - 16

ER -