Alterações climáticas, iminência e proteção de direitos humanos: algumas notas a propósito do caso Teitiota c. Nova Zelândia

Resultado de pesquisa

1 Citação (Scopus)
13 Transferências (Pure)

Resumo

No caso Teitiota c. Nova Zelândia, apreciado pelo Comité de Direitos Humanos das Nações Unidas, discutem-se alguns dos efeitos atuais mais visíveis das alterações climáticas. O CDH avaliou uma alegada violação do direito à vida, mas, infelizmente, optou por um critério de iminência do risco demasiado exigente que se afasta, não apenas daquilo que o Tribunal Internacional de Justiça tinha, a respeito do mesmo conceito, exposto no caso Gabcíkovo-Nagymaros, como da “iminência” usada, por exemplo, nas teses atuais sobre o uso da força. Além disso, tanto como a questão grave de direitos humanos e a definição urgente e necessária de um “novo” estatuto de proteção internacional, o risco de desaparecimento do território (ou de parte significativa deste) de vários Estados por efeito da elevação do nível dos oceanos atinge o direito de autodeterminação dos povos e coloca desafios ao próprio conceito de Estado.
Título traduzido da contribuiçãoClimate change, imminence and protection of human rights: some notes on the Teitiota c. New Zealand case
Idioma originalPortuguese
Páginas (de-até)3-38
Número de páginas37
RevistaRevista de Direito Econômico e Socioambiental
Volume11
Número de emissão1
DOIs
Estado da publicaçãoPublicado - jan. 2020

Keywords

  • Refugiados climáticos
  • Iminência
  • Direito à vida
  • Autodeterminação dos povos
  • Desaparecimento do território do Estado

Impressão digital

Mergulhe nos tópicos de investigação de “Alterações climáticas, iminência e proteção de direitos humanos: algumas notas a propósito do caso Teitiota c. Nova Zelândia“. Em conjunto formam uma impressão digital única.

Citação