Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains

Georg Kofler; Alfredo Garcia Prats; Werner Haslehner; Volker Heydt; Eric Kemmeren; Michael Lang; João Nogueira; Christiana H.J.I. Panayi; Stella Raventós-Calvo; Isabelle Richelle; Alexander Rust; Rupert Shiers

Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains

Georg Kofler
, Alfredo Garcia Prats
, Werner Haslehner
, Volker Heydt
, Eric Kemmeren
, Michael Lang
, João Nogueira
, Christiana H.J.I. Panayi
, Stella Raventós-Calvo
, Isabelle Richelle
, Alexander Rust
, Rupert Shiers

Resultado de pesquisa › revisão de pares

Resumo

In this CFE opinion statement, the CFE ECJ Task Force comments on the ECJ decision in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Case C-388/19) of 18 March 2021. The Court confirmed its previous case law and held that the Portuguese (optional) regime for taxation of capital gains from immovable property of non-residents was contrary to the free movement of capital under article 63 of the TFEU since non-residents were taxed less favourably than residents.

Idioma original	English
Páginas (de-até)	121-126
Número de páginas	6
Revista	European Taxation
Volume	2022
Número de emissão	2-3
Estado da publicação	Publicado - 1 fev. 2022

ODS da ONU

Este resultado contribui para o(s) seguinte(s) Objetivo(s) de Desenvolvimento Sustentável

ODS 17 Parcerias para os objetivos

Outros arquivos e links

Link to publication in Scopus

Impressão digital

Mergulhe nos tópicos de investigação de “Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains“. Em conjunto formam uma impressão digital única.

CEID-CRCFL: Católica Research Centre for the Future of Law
Pais, S. O. (Professor Associado), Costa, A. C. R. (Professor Auxiliar Convidado), Afonso, A. (Professor Auxiliar), Ribeiro, A. T. (PI), Martins, A. A. (Professor Auxiliar Convidado), Guedes, A. (Professor Associado), Sousa, A. F. D. (Professor Auxiliar), Triunfante, A. (Professor Auxiliar), Botelho, C. S. (Professor Auxiliar), Fraipont, C. D. (Estudante), Tavares, E. (Estudante), Ferreira, A. S. (Estudante), Antunes, A. F. M. (PI), Fonseca, A. (PI), Abrantes, A. M. (Estudante), Amaro, A. E. L. (Bolseiro), Cortês, A. U. (Professor Associado), Rocha, A. (Professor Auxiliar), Baldé, A. (Estudante), Sardinha, C. (Professor Auxiliar), Lucena, C. (Estudante), Sequeira, E. V. D. (Professor Auxiliar), Ferreira-Pinto, F. A. (Professor Auxiliar), Calvão, F. (Professor Associado), Alves, F. C. (Docente Assistente Convidado), Ribeiro, G. A. (Professor Auxiliar), Matias, G. (Professor Auxiliar), Ferreira, H. P. (Estudante), Salinas, H. (Professor Auxiliar), Antunes, H. S. (Professor Associado), Sousa, I. P. D. (Docente Assistente Convidado), Costa, I. G. (Estudante), Duarte, I. T. (Bolseiro), Dalhuisen, J. (Professor Visitante), Geng, J. (Estudante), Vasconcelos, J. (Professor Associado), Gomes, J. S. (Estudante), Lopes, J. F. (Estudante), Silva, J. P. D. (Professor Auxiliar), Lopes, J. A. (Professor Associado), Moutinho, J. L. (Professor Associado), Antunes, J. E. (Professor Associado), Proença, J. C. B. (Professor Associado Convidado), Estaca, J. (Estudante), Domingos, J. L. (Estudante), Cunha, J. D. D. (Professor Associado), Rodrigues, J. (Estudante), Taborda, J. (Estudante), Araújo, L. (Estudante), Fábrica, L. (Professor Auxiliar), Naia, L. R. (Bolseiro), Campos, M. F. (Professor Associado), Queiroz, B. M. (Professor Auxiliar), Cunha, M. D. C. (Professor Associado), Baptista, D. (Professor Auxiliar), Ribeiro, M. D. F. (Professor Associado), Ferreira, M. E. (Professor Auxiliar), Quadros, I. (Professor Auxiliar), Tavares, M. I. (Professor Auxiliar), Campos, I. M. (Professor Auxiliar), Martins, M. D. (Professor Auxiliar), Faria, M. P. R. D. (Professor Associado), Xavier, R. (Professor Catedrático), Faria, R. L. D. (Professor Auxiliar), Rocha, V. (Professor Auxiliar), Almeida, M. A. D. (Professor Catedrático), Domingos, M. P. (Bolseiro), Rosas, M. (Docente Assistente Convidado), Portocarrero, M. (Professor Auxiliar), Rouxinol, M. (Professor Auxiliar), Alija, N. (Estudante), Silva, N. S. E. (Professor Auxiliar Convidado), Martins, P. F. (Professor Auxiliar), Pichel, P. (Docente Assistente Convidado), Cunha, P. O. (Professor Associado), Albuquerque, P. P. D. (Professor Catedrático), Marques, P. G. (Professor Auxiliar), Machete, P. (Professor Associado), Gomes, P. C. (Professor Auxiliar Convidado), Freitas, P. (Professor Auxiliar), Carvalho, R. (Professor Associado), Moreira, R. R. (Bolseiro), Andrade, R. (Docente Assistente Convidado), Morais, R. D. (Professor Catedrático), Medeiros, R. (Professor Catedrático), Duarte, R. P. (Professor Catedrático), Carvalho, C. D. O. (Professor Associado), Tavares, S. (Professor Auxiliar), Vasques, S. (Professor Associado), Venda, S. B. E. (Estudante), Maltez, S. (Bolseiro), Rendas, T. (Professor Auxiliar Convidado), Tavares, T. (Professor Auxiliar), Ventura, V. (Estudante) & Nogueira, J. F. P. (Professor Auxiliar)
1/01/20 → 31/12/25
Projeto

Opinion statement ECJ-TF 3/2021 on the CJEU decision of 18 March 2021 in case C-388/19, MK v Autoridade Tributária e Aduaneira, on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains
Nogueira, J. F. P., Prats, F. A. G., Haslehner, W. C., Heydt, V., Kemmeren, E., Kofler, G., Lang, M., Panayi, C. H., Blétière, E. R. D. L., Raventos-Calvo, S., Richelle, I., Rust, A. & Shiers, R., 3 dez. 2021, 9 p.
Resultado de pesquisa: ???researchoutput.researchoutputtypes.workingpaper.preprint???

Acesso aberto
Ficheiro
34 Transferências (Pure)

Citação

Kofler, G., Prats, A. G., Haslehner, W., Heydt, V., Kemmeren, E., Lang, M., Nogueira, J., Panayi, C. H. J. I., Raventós-Calvo, S., Richelle, I., Rust, A., & Shiers, R. (2022). Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains. European Taxation, 2022(2-3), 121-126.

@article{c496b7d3086148efbc4c59618db78adb,

title = "Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tribut{\'a}ria e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers{\textquoteright} option to avoid discriminatory taxation of capital gains",

abstract = "In this CFE opinion statement, the CFE ECJ Task Force comments on the ECJ decision in MK v. Autoridade Tribut{\'a}ria e Aduaneira (Case C-388/19) of 18 March 2021. The Court confirmed its previous case law and held that the Portuguese (optional) regime for taxation of capital gains from immovable property of non-residents was contrary to the free movement of capital under article 63 of the TFEU since non-residents were taxed less favourably than residents.",

author = "Georg Kofler and Prats, \{Alfredo Garcia\} and Werner Haslehner and Volker Heydt and Eric Kemmeren and Michael Lang and Jo{\~a}o Nogueira and Panayi, \{Christiana H.J.I.\} and Stella Ravent{\'o}s-Calvo and Isabelle Richelle and Alexander Rust and Rupert Shiers",

year = "2022",

month = feb,

day = "1",

language = "English",

volume = "2022",

pages = "121--126",

journal = "European Taxation",

issn = "0014-3138",

publisher = "International Bureau of Fiscal Documentation (IBFD)",

number = "2-3",

}

Kofler, G, Prats, AG, Haslehner, W, Heydt, V, Kemmeren, E, Lang, M, Nogueira, J, Panayi, CHJI, Raventós-Calvo, S, Richelle, I, Rust, A & Shiers, R 2022, 'Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains', European Taxation, vol. 2022, n.º 2-3, pp. 121-126.

Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains. / Kofler, Georg; Prats, Alfredo Garcia; Haslehner, Werner et al.
Em: European Taxation, Vol. 2022, N.º 2-3, 01.02.2022, p. 121-126.

Resultado de pesquisa › revisão de pares

TY - JOUR

T1 - Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains

AU - Kofler, Georg

AU - Prats, Alfredo Garcia

AU - Haslehner, Werner

AU - Heydt, Volker

AU - Kemmeren, Eric

AU - Lang, Michael

AU - Nogueira, João

AU - Panayi, Christiana H.J.I.

AU - Raventós-Calvo, Stella

AU - Richelle, Isabelle

AU - Rust, Alexander

AU - Shiers, Rupert

PY - 2022/2/1

Y1 - 2022/2/1

N2 - In this CFE opinion statement, the CFE ECJ Task Force comments on the ECJ decision in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Case C-388/19) of 18 March 2021. The Court confirmed its previous case law and held that the Portuguese (optional) regime for taxation of capital gains from immovable property of non-residents was contrary to the free movement of capital under article 63 of the TFEU since non-residents were taxed less favourably than residents.

AB - In this CFE opinion statement, the CFE ECJ Task Force comments on the ECJ decision in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Case C-388/19) of 18 March 2021. The Court confirmed its previous case law and held that the Portuguese (optional) regime for taxation of capital gains from immovable property of non-residents was contrary to the free movement of capital under article 63 of the TFEU since non-residents were taxed less favourably than residents.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/85148860081

M3 - Article

AN - SCOPUS:85148860081

SN - 0014-3138

VL - 2022

SP - 121

EP - 126

JO - European Taxation

JF - European Taxation

IS - 2-3

ER -

Opinion Statement ECJ-TF 3/2021 on the ECJ Decision of 19 March 2021 in MK v. Autoridade Tributária e Aduaneira (case C-388/19) on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains

Resumo

ODS da ONU

Outros arquivos e links

Impressão digital

Projetos

CEID-CRCFL: Católica Research Centre for the Future of Law

Resultado de pesquisa

Opinion statement ECJ-TF 3/2021 on the CJEU decision of 18 March 2021 in case C-388/19, MK v Autoridade Tributária e Aduaneira, on the taxpayers’ option to avoid discriminatory taxation of capital gains

Citação