Bruxismo infantil

: uma revisão sistemática

Resumo

Introdução: De acordo com a mais recente definição o bruxismo é considerado uma atividade repetitiva da musculatura mastigatória, podendo ocorrer no período noturno, bruxismo do sono, ou no período diurno, bruxismo de vigília. A nova proposta de definição caracteriza pelo apertar e ranger dos dentes e/ou o empurrar ou ferulizar da mandíbula, reforçando como um movimento muscular que não implica necessariamente o contato interdentário. A prevalência do bruxismo é maior na população mais jovem. Entre os 8 e os 12 anos de idade, e em alguns casos em idades mais precoces, a prevalência do bruxismo é quase de 40% da população geral. A etiologia do bruxismo do sono e da vigília é multifatorial e dessa forma torna-se difícil de identificar o distúrbio. A dificuldade em definir os fatores etiológicos, obriga a um estudo detalhado da sua fisiopatologia. Além deste aspeto, ainda Não existe um consenso em relação às terapêuticas mais eficazes. O Médico Dentista tem uma grande importância na identificação e prestação de tratamentos que conduzam à cessação do hábito. Os seus objetivos são evitar o desgaste dentário progressivo reduzir ou eliminar a dor e o aparecimento das disfunções temporomandibulares. A presente revisão sistemática tem como objetivo determinar e/ ou evidenciar a etiologia e terapêutica associada aos pacientes pediátricos com bruxismo, e por consequência espera-se poder orientar os médicos dentistas, na melhor identificação e tratamento do bruxismo em crianças. Materiais e Métodos: Efetuou-se uma revisão sistemática como base nas guidelines PRISMA, com recurso a várias bases de dados como PubMed/MEDLINE®, Embase e ProQuest, de janeiro até março de 2022. A estratégia de pesquisa foi limitada a crianças até aos 12 anos, sem limite temporal, e estudos em línguas portuguesa e inglesa. Dois investigadores realizaram a seleção dos estudos, de forma independente. A qualidade dos estudos foi avaliada através da escala Newcastle-Ottawa. Resultados: Através da pesquisa foram identificados 89 artigos. Depois de se eliminarem os duplicados e triplicados, foi analisado o título e o abstract, restando 32 para leitura integral, na avaliação da elegibilidade. foram incluídos. Um total de 4 estudos na análise qualitativa desta revisão sistemática. Conclusão: Atendendo aos resultados obtidos, a opção de tratamento com maior evidência é a utilização de goteiras. Foram identificadas alternativas com a fotobiomodulação e a fisioterapia. De acordo com este estudo, há ainda um número insuficiente de estudos clínicos nesta faixa etária.

Data do prémio	20 jul. 2022
Idioma original	Portuguese
Instituição de premiação	Universidade Católica Portuguesa
Supervisor	Patrícia Nunes Correia (Supervisor) & Patrícia Fonseca (Co-Orientador)