O reequilíbrio de portefólios é uma ferramenta essencial para manter alocações de ativos alvo e otimizar perfis de risco e retorno. Esta tese compara o impacto de vários métodos de reequilíbrio baseados em regras tanto periódicas como de limites, no contexto de investimento por fatores. Particularmente, esta tese estuda os efeitos da frequência de reequilíbrio, do limiar de reequilíbrio e das proporções de ajuste parcial no desempenho. Embora reequilibrar frequentemente melhore a exposição a fatores de retorno e consequentemente os retornos brutos, também aumenta os custos de transação, indicando a presença de um ponto ótimo de equilíbrio para o controlo de custos. Notavelmente, estratégias periódicas simples demonstram retornos comparáveis às mais complexas estratégias com base em limites, embora estas últimas mostrem maior consistência na obtenção de retornos mais altos. Consequentemente, a semelhança entre portefólios emerge como um preditor mais confiável de retornos em comparação com o período de reequilíbrio. A tese conclui que o reequilíbrio parcial, mas frequente, oferece desempenho superior quando alterações nos preços das ações aproximam um movimento browniano geométrico.
| Data de atribuição | 26 out. 2023 |
|---|
| Idioma original | English |
|---|
| Instituição de premiação | - Universidade Católica Portuguesa
|
|---|
| Supervisor | Paulo Alves (Supervisor) |
|---|
- Reequilíbrio de portefólios
- Investimentos por fatores
- Gestão de portefólios
- Custos de transação
Dynamic rebalancing strategies applied to factor portfolios
Moreira, B. J. S. D. C. V. (Aluno). 26 out. 2023
Tese do aluno: Dissertação de mestrado