Resumo
A má qualidade da auditoria associada a informações financeiras enganosas pode ter graves consequências nos mercados financeiros, o que gera uma crescente preocupação por parte dos stakeholders que procuram, cada vez mais, informação fidedigna sobre a situação financeira das empresas. Consequentemente, compreender os determinantes que podem comprometer a qualidade da auditoria tornou-se um assunto de extrema importância para os utilizadores de informação financeira (Salehi et al., 2019). Importa notar que sempre existiu um debate entre as empresas de auditoria de dimensão maior e as de menor dimensão (Big 4 ou Não Big 4) e sobre qual delas apresentaria melhor qualidade da auditoria. Deste modo, esta dissertação tem como objetivo analisar se existe relação entre a dimensão do auditor e a qualidade da auditoria, em Portugal. Para quantificar a manipulação de resultados (MR), foi utilizado o Modelo de Jones Modificado, estimando os accruals discricionários, e uma regressão linear baseada na equação de Lawrence, et al. (2011). A amostra é composta por 16.540 empresas portuguesas, para o período compreendido entre 2020 e 2022, inclusive. Os resultados obtidos indicam que empresas auditadas por Big 4 apresentam maior manipulação de resultados face a empresas portuguesas auditadas por não Big 4.| Data de atribuição | 18 dez. 2024 |
|---|---|
| Idioma original | Portuguese |
| Instituição de premiação |
|
| Supervisor | Maria José Martins Lourenço da Fonseca (Supervisor) & Ricardo Ribeiro (Co-Orientador) |
ODS da ONU
Esta tese de estudante contribui para os seguintes Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU
-
ODS 8 Trabalho digno e crescimento económico
-
ODS 9 Indústria, inovação e infraestrutura
-
ODS 16 Paz, justiça e instituições fortes
Keywords
- Auditoria
- Qualidade da auditoria
- Dimensão do auditor
- Manipulação de resultados
- Accruals discricionários
Designação
- Mestrado em Auditoria e Fiscalidade
Citação
- Standard