Qualidade da informação

: a qualidade de auditoria no contexto português

Resumo

A presente dissertação tem como objetivo abordar a qualidade de auditoria na envolvente da realidade portuguesa, tendo como base algumas condicionantes que poderão influenciar a qualidade do seu trabalho. O mercado financeiro está pouco recetivo às informações divulgadas pelas empresas, consequência dos sucessivos escândalos empresariais, surgindo então, o trabalho do auditor, desenvolvido por uma entidade externa, autónoma e independente do auditor como forma de a aumentar a confiança dos potenciais interessados nas informações das demonstrações financeiras. Contudo, a eficácia do trabalho desenvolvido pelo auditor, por vezes é posta em causa, pelo que surge a motivação para perceber o objetivo desta investigação. Os incentivos legais, contratuais e de interesse pessoal, são o principal incentivo para a distorção da realidade concreta das contas das empresas, originando a manipulação dos resultados. Neste estudo, foi utilizado o modelo das variações do capital circulante (accruals), como proxy para a mensuração do nível de manipulação de resultados fomentada pelos gestores, baseada no modelo apresentado por McNichols (2002). Neste estudo, assume-se também como pressuposto que uma empresa com menores níveis de manipulação tem subjacente uma melhor qualidade de auditoria. Assim, utilizando como proxy a manipulação de resultados, estimou se um modelo que permite testar a qualidade de auditoria. Este modelo permite perceber de que forma esta poderá ser influenciada pela dimensão da empresa de auditoria, pelo ano de troca de auditor e, por fim, pela continuidade do auditor na mesma empresa. São tidas em conta as especificidades das empresas da amostra, tal como a dimensão, a tangibilidade, o endividamento e a rentabilidade. Esta investigação foca-se apenas nas pequenas e médias empresas, pelo facto do tecido empresarial português ser essencialmente por empresas não cotadas, em que a exposição pública é mais reduzida comparativamente às empresas cotadas. A evidência empírica mostra que as empresas de auditoria Big 4 apresentam uma menor qualidade de auditoria, apesar de em empresas com maior dimensão, maior endividamento ou resultados mais negativos, esta diminuição da qualidade de auditoria ser menos acentuada. Permitiu ainda concluir, que quanto mais tempo o auditor realiza o seu trabalho numa determinada empresa, maior é a qualidade de auditoria apresentada. Adicionalmente, no ano de troca de auditor numa determinada empresa, também é apresentado um aumento da qualidade de auditoria.

Data do prémio	10 jul. 2017
Idioma original	Portuguese
Instituição de premiação	Universidade Católica Portuguesa
Supervisor	Paulo Alves (Supervisor) & Ricardo Cunha (Co-Orientador)